向混乱的“价格战”亮剑！ “反内卷”政策的“

央视网消息：国家发展改革委、市场监管总局近日发布《关于抑制无序价格竞争维护良好市场价格秩序的公告》（以下简称《公告》），重申市场环境信号，维护公平有序竞争。企业之间无政府主义的“价格战”是“内卷化”竞争的典型表现。价格的“卷入”到底需要什么？ 2025年，为何多个行业密集采取措施纠正混乱的“价格战”？为什么要用无序的“价格战”来压制“放权”竞争？两个行业都采取措施平息混乱的价格战。两部委均发布文件规范市场价格行为，打击不规范竞争。 El anuncio señaló que si bien la compencia de precios es un medio importante de compencia en el market, la com禁止对工业发展、产品创新、经济和安全产生负面影响，不为国家经济的发展做出贡献。中国宏观经济研究所研究员刘子成指出，能力机制的扭曲和“货币恶意驱逐”。一些产品质量和信誉良好的企业的市场空间将被压缩，利润将减少。专家们的能力没有规定向消费者传达，但会带来负面影响，尤其是重要的、重要的信息和服务，以及对消费者利益的影响。根据现行《价格法》、《招标投标法》等法律法规，《公告》指导企业通过调查取证等多种措施，依法经营。评估行业平均成本，发出警示警示，加强监管执法。对未规范定价行为的经营者，经提醒、警告后，将予以特别关注。我们将根据需要调查成本。如发现价格违法行为，将依法查处。中国人民大学公共管理学院教授徐光建表示，各项措施的逐步落实，有利于企业退出无序竞争，提高盈利能力。更多的资源将投入到新产品、新技术的研发和推广上，用户也将享受到更有利可图的产品和服务。政治信号反对参与的声音不断加强。 “内卷化类型”从2024年7月政治局会议首次提出防止恶性竞争，到“内卷化”《政府工作报告》中提出“纠正‘内卷’竞争”，反内卷政策信号不断增强。2025年6月，新修订的《防止不正当竞争法》正式通过，为恶意竞争划清了法律界限：“平台经营者不得暗中或者强制平台经营者按照定价规则以低于成本的价格销售产品，扰乱市场竞争秩序。” 观点。 2025年以来，监管部门对涉事企业进行了多次约谈，并出台文件规范行业发展。针对汽车企业之间混乱的“价格战”、电商平台的外卖大战，以及通过“价格战”进行的多个行业竞争行为的“啮合”。效果如何？ 7月以来，中央多部委密集出台“蚂蚁金服”“‘内卷’政策通过抑制无序低价竞争、推动落后产能退出，引导光伏产业高质量发展。目前，政策‘组合拳’已经打响。确实，太阳能产业链价格整体稳定回升，多晶硅价格已较低价回升近70%。” 中信建投表示，目前太阳能领域的“反内卷”主要有两种思路。一是遵守价格法的要求，禁止低于成本销售产品。二是鼓励大企业依据反垄断法豁免条款进行兼并重组，鼓励行业自律和积压产能有序退出。例如，多晶硅 公司正在积极减少开工率2024年下半年，自2025年上半年全国分散抢购推出以来，库存呈小幅下降趋势。太阳能产业链的其他环节也出现产能利用率下降的情况。一系列“反“组合拳”政策为光伏产业绿色重组提供了制度保障。四川乐山某公司硅材料生产工厂从2025年起将基本减少库存，严控产量，以销定产，避免超载、库存压力和低于成本销售。 2025年上半年颗粒硅占比将达到24.32%，产品库存时间长达一周，公司基本做到产销化。近期，多晶硅、硅片、电池及零部件价格已回升至不同程度的。从需求来看，增速较今年上半年有所放缓，但总体仍处于增长阶段。价格上涨主要是供给侧的改善，也是行业自律和行业标准提高的结果。价格“牵连”拖累了什么？企业之间无政府主义的“价格战”是“内卷化”竞争的典型表现。价格“暗示”究竟带走了什么？ 2025年为何众多行业会采取密集措施纠正混乱的“价格战”？北京师范大学教授、经济学专家万哲进行了分析。价格战是一场大家都输的游戏。万哲表示，纯粹的价格竞争本质上是一种杀敌一千自伤八百的竞争策略。例如，太阳能行业曾经陷入产能过剩、利润下降的恶性循环。从 2024到2025年初，中国太阳能光伏组件价格预计将跌至历史低点。尽管两大公司通过技术提升和规模经济勉强维持生计，但全行业利润率已缩水至几乎为零，汽车行业一度陷入双输的博弈。数字平台也陷入了流量竞争和生态系统破坏的零和博弈。企业层面的价格竞争成本包括利润下降、研发停滞，甚至生存受到威胁。产业层面，存在产能过剩、资源浪费、长期“赶超”的局面。在社会层面，普遍缺乏议价能力和高素质。产品很难获得合理的利润，最终损害了整个市场生态。这说明价格竞争模式没有赢家，难以为继。遏制不受监管的价格竞争对当前经济形势的回应。中国经济已从单纯的高速增长转向高质量发展。因此，现在需要鼓励企业通过技术创新和品牌建设获得竞争优势，促进落后低效产能退出，扩大中高端产能供给。在全球产业链重组的背景下，不受监管的“价格竞争”可能会削弱中国企业的国际竞争力。在政策层面，规范竞争秩序，将引导企业从价格竞争转向价值竞争，在全球产业链中占据更高位置。因此，这一系列行动也是为了保护消费者权益和市场生态。 “反下放”初步取得成功。 8月份工业利润超预期“逆转”。时间全面纠正“内卷型”竞争是解决当前经济发展矛盾的重要举措。 2024年底召开的中央经济工作会议将全面纠正“创新”竞争、规范地方和企业行为作为2025年的主要任务之一。2025年政府工作报告再次强调区域保护和消除市场分割，强调要全面纠正“拖累”，释放市场准入、产出、要素等制约经济周期的滞点。 权限分配等。国庆长假前夕，一份表现不佳的行业“成绩单”。 8月份，规模以上工业企业利润出现意外“逆转”，8月份同比增长20.4%，较7月份1.5%的降幅明显好转。它不仅重新创下2023年12月以来的最高增速，也为市场注入一剂“强心针”。多项数据显示，相关行业收入和价格正在改善。例如，1-8月材料制造业利润同比增长22.1%，钢铁行业同比取得积极成效。 8月份，太阳能汽车、新能源汽车制造业价格同比降幅分别收窄2.8和0.6个百分点。为什么“反内卷”势力会寻求发动不受监管的价格战？ 2025年各行业将采取密集措施纠正“价格战”。为什么要用不受监管的“价格战”来压制“创新”竞争？避免资源错配，保障中小企业创新活力。万哲说第一步是避免误分配化和资源浪费。共享单车和在线交通服务等行业不受监管的“价格战”已被证明将过多的资源集中在短期交通竞争上，而忽视了长期价值创造。通过法律手段抑制“价格竞争”，可以让企业将资源投入技术研发、服务改进等领域，提高产品要素的总活跃度。其次，可以保护小企业的活力和创新。大企业经常利用资金优势发动“价格战”，挤压中小企业的生存空间。修订后的定价法将明确禁止滥用市场力量，加强对市场份额50%以上企业的监管，为中小企业创造公平竞争的环境。保持行业的可持续发展也是必要的。这项政策将鼓励推动行业通过规范价格行为，建立质量与价格的良性循环。例如，2025年太阳能行业价格回升后，各大公司宣布将投入20%以上利润用于新技术研发，加速行业​​技术成熟度。通过打击无序的价格竞争，创造企业、个人和国家的共赢，进而促进整个社会福祉的提高。市场的良性竞争应以效率和创新为基础，以改善用户体验、创造就业岗位、最终造福全社会为目标。在混乱的“价格战”中挥舞利剑，本质上是打破囚徒困境，重建健康的市场生态系统，最终实现消费者得到公平价格、企业得到发展空间、消费者得到公平竞争的双赢局面。国家产业竞争力提升。